見学に行った特養ではエアマットのプライ○の上にマットレスパット（キルティングマット）とシーツが引いてありました。エアマットの上にはシーツのみではないのでしょうか？
介護職員の方に確認すると看護婦さんの指示とのことです。病院ではそのように使うのでしょうか？
メリットとデメリット、できたらエアマットの正しい使い方を教えてください。
昔はマットの表面からエアーが出るタイプと出ないタイプがあり、エアーが出るタイプはシーツのみ、エアーが出ないタイプはマトレスパッドとシーツを敷いていました。
どのくらい昔でしょうか？また今もそのタイプはあるのでしょうか？
プ○イムＳＴはエアの出ないエアマットだと思いますが、すいません教えて下さい。
１年半前まで施設勤務でしたので、その時は前述のごとく使っていました。
ちょっと書き込みが足りなかったですね。
エアーマットは高価ですので、結構古いタイプでも使っている所は多いと思います。
エアーが出なくても最近の物は性能が良くなって、パッドは不要かも知れません。
ありがとうございます。
施設の運営が始まって１年くらいなので古いエアマットということは無いと思います。
だた働いている人間は古い考えのままなんだろうなと思いました。
新人が意見を言えばいろんな意味で「つぶされる」ので心の中にしまっておきます。いつか必要が無いことがわかってもらえたらいいと思います。
書き込みがしゅしゅさん以外無いのは皆さんの関心が少ないからなんでしょうか？エアマットはあまり考えなくていいことなんでしょうか？
今の製品はどうかわかりませんが、エアーマットはあっちこっちからエアーが漏れては何にもなりませんので、気密性の高い繊維でできています。即ち蒸れやすくなります。従ってエアーの出ないタイプはマトレスパッドを敷いて、空気の層を作るわけです。
一方エアーが表面から出るタイプでは、湿潤を防いでいるわけですから、マトレスパッドを敷くと、エアーが出る意味が殆どなくなってしまいますよね。
多分基本的な考えはこのような事だと思います。
詳しいことは私にはわからないのですが、
自分で寝てみてどうでしたか？
私は、ベットパットがないと寝心地が悪かったです。
それにウェーブするようなものは、気持ち悪くて。
利用者さんと状態が違うので、一概には言えませんし、
そんな簡単なことではないとは思いますが。
また、最近は、エアマットではなく、テンピュールのような低反発なものも多く、
それらは上に敷布団を敷いても効果はあると説明会で言ってました。
メーカーに問い合わせてみてもいいと思います。
レス（６）の考え方で良いと私も思います。
メーカーさんからはマットレスは必要ないと聞いたように記憶してますが、直接シーツだと確かに蒸れるのです。
また、エアマットの表面って相当滑るので、すぐズリ落ちてしまうんです。
マットレスパッド程度の厚さであれば、除圧の効果が低下するとも思えませんので、１枚挟んでも良いように思います。ソフト●ースのような低反発マットも結構蒸れますね、、、。
通常のベッドマットの上にマットレスパッドを敷く理由を考えたことがおありでしょうか。実は私もエアーマットを使うまで考えたことがなかったんですけどね、、、。
